Test NORTIV 8 160448M : des bottines de rando abordables qui font le job pour l’automne-hiver

Je voyais souvent passer ces NORTIV 8 dans les suggestions Amazon, avec une note autour de 4,3/5 et des tonnes d’avis. J’avais besoin d’une paire pour l’automne-hiver, pour marcher tous les jours avec le chien et faire quelques petites randos le week-end, sans lâcher 150 € dans une grande marque. Du coup j’ai tenté le coup avec ce modèle 160448M en tout noir, histoire d’avoir un truc qui passe aussi en ville sans faire trop chaussure de montagne flashy.

Je les ai portées pendant plusieurs semaines, principalement sur chemins de terre, routes mouillées, un peu de boue, et quelques sorties plus longues de 10-15 km. Je ne fais pas de grosses expéditions, mais je marche quasiment tous les jours, donc je vois vite si une paire tient la route ou si c’est juste joli dans le carton. Je précise aussi que j’ai le pied plutôt large, donc je suis souvent sensible aux frottements et aux chaussures trop rigides.

Au déballage, je m’attendais à un truc un peu "cheap" vu le prix, mais franchement ce n’est pas choquant. On voit que ce n’est pas du cuir pleine fleur évidemment, mais ça reste propre. L’objectif pour moi était simple : avoir une paire confortable, qui tient un minimum au froid et qui ne me met pas par terre dès que ça glisse. Pas besoin de plus, mais je n’avais pas envie non plus de devoir les jeter au bout de deux mois.

Globalement, après quelques semaines, mon avis est assez clair : ces bottines sont plutôt correctes pour le prix, mais il faut savoir ce qu’on achète. Ce n’est pas une chaussure de grande rando technique, ce n’est pas hyper respirant, et la finition n’est pas au niveau de marques beaucoup plus chères. Par contre, pour un usage quotidien, balade en forêt, marche en ville sous la pluie, et petites randos, ça fait le job sans trop de mauvaises surprises, à condition de ne pas avoir des attentes trop hautes.

Concrètement, le gros intérêt de ces NORTIV 8, c’est le prix. On est largement en dessous des grandes marques de rando type Salomon, Merrell, Columbia, etc. Pour quelqu’un qui ne veut pas mettre une fortune dans une paire de chaussures, mais qui a quand même besoin d’un minimum de maintien, d’amorti et de grip, ça devient vite une option sérieuse. On sent que la marque vise ce créneau : du fonctionnel, pas parfait, mais accessible.

Si je compare avec des chaussures de rando plus chères que j’ai eues, oui, on voit la différence : matériaux moins nobles, respirabilité en retrait, finition un peu moins soignée. Par contre, en termes de confort basique, protection et accroche, on n’est pas si loin pour un usage tranquille. Pour un marcheur occasionnel ou quelqu’un qui fait surtout des balades de 5 à 15 km sans sac lourd, ça suffit largement. L’argent économisé peut aller dans de bonnes chaussettes, une paire de semelles internes de qualité, ou carrément dans une deuxième paire plus légère pour l’été.

Les limites du rapport qualité-prix se voient surtout si tu commences à les utiliser comme si c’était une paire haut de gamme : grosses randos, dénivelé important, météo vraiment pourrie, usage quotidien intensif pendant plusieurs années. Là, ça risque de montrer ses faiblesses plus vite : semelle qui s’use, matériaux qui marquent, manque d’étanchéité sur la durée. Mais pour le tarif, ce n’est pas choquant, il faut rester réaliste.

Au final, je dirais que ces NORTIV 8 offrent un bon rapport qualité-prix pour : ceux qui veulent une paire pour l’automne-hiver, des balades régulières, un peu de rando mais pas extrême, et qui ne sont pas obsédés par les grandes marques. Si tu cherches du très technique, ce n’est pas le bon plan. Si tu veux un truc qui fait le job sans exploser ton budget, là ça commence à devenir intéressant.

Visuellement, le modèle "Tout Noir" est très sobre. Le truc qui m’a plu, c’est justement ce côté passe-partout : on peut les mettre avec un jean sans avoir l’air de partir en expédition. Pas de gros logos flashy, pas de couleurs criardes, juste quelques surpiqûres et empiècements qui cassent un peu le côté bloc noir. Si tu cherches une chaussure qui fait à la fois rando légère et usage urbain en hiver, le look coche les cases.

Par contre, il faut être honnête : c’est un peu massif. La semelle est assez épaisse, la tige est un peu large, et on sent que c’est pensé pour encaisser plutôt que pour être fin et discret. Sur moi, en 45, ça fait vraiment bottine de marche, pas sneaker. Ce n’est pas moche, mais ce n’est pas fin. Si tu as l’habitude de chaussures de trail plus légères et profilées, tu vas les trouver un peu pataudes au début. Après quelques jours, on s’y fait, mais ça reste une botte, pas une basket.

Niveau détails, les lacets sont classiques, les œillets tiennent bien pour l’instant, et la languette est assez rembourrée. Certains avis parlent d’une languette un peu courte qui peut gêner sur le dessus de la cheville : j’ai ressenti un léger frottement au début si je serrais trop, mais en ajustant le laçage et après un petit temps de rodage, ça ne m’a plus gêné. Le col autour de la cheville est bien rembourré, donc ça donne une sensation de maintien correct sans te couper la circulation.

En résumé, côté design, c’est simple, efficace, pas spécialement stylé, mais pratique. Ça ne fera pas tourner les têtes, mais ce n’est pas le but. Si tu veux une paire discrète, qui passe au boulot dans un environnement plutôt casual et qui tient la route sur les chemins, ça colle bien. Si tu cherches quelque chose de plus léger, plus fin et plus looké, il faudra regarder ailleurs.

Niveau confort, j’avais un peu peur au début, surtout à cause du simili cuir et de la tige qui semblait assez rigide. En réalité, le chaussant est plutôt agréable dès les premières sorties. Le pied est bien maintenu, surtout autour de la cheville grâce au col rembourré, et la semelle intermédiaire en EVA amortit bien les chocs. Sur mes marches quotidiennes de 5 à 8 km, je n’ai pas eu de douleur particulière ni d’ampoules, à condition de porter des chaussettes de rando un peu épaisses.

Là où ça se complique un peu, c’est sur la chaleur et la respirabilité. Ces bottines sont clairement pensées pour l’automne et l’hiver. Quand il fait frais, c’est agréable : le pied reste bien au chaud, pas de sensation de froid qui remonte du sol, même sur terrain humide. Par contre, dès que la température monte un peu ou si tu les portes toute la journée à l’intérieur, le pied chauffe vite. Un autre avis Amazon disait "respirabilité zéro" : je ne dirais pas zéro, mais on n’en est pas loin. Ce n’est pas une paire que j’aurais envie de porter en plein été.

Un point à noter : la languette. Certains utilisateurs se plaignent d’un inconfort au début, car elle est un peu courte et appuie sur le dessus de la cheville. J’ai ressenti un léger point de pression sur les deux premières sorties, surtout si je serrais trop les lacets. En desserrant un peu au niveau des deux derniers œillets, ça s’est réglé, et au bout de quelques heures de marche, le matériau s’assouplit. Donc oui, il y a un petit temps de rodage, mais rien de dramatique de mon côté.

Sur des sorties plus longues (10-15 km), la semelle en mousse à mémoire de forme fait bien le job pour absorber les chocs, mais on sent qu’elle n’est pas faite pour du très long-courrier avec gros sac sur le dos. Pour de la balade quotidienne, c’est très correct. Pour des treks de plusieurs jours, je conseillerais clairement une semelle interne plus technique, ou carrément une autre chaussure. Globalement, confort correct et même agréable pour un usage courant, mais avec ce gros point faible sur la respirabilité.

Concrètement, on est sur une chaussure 100 % orientée matériaux synthétiques : simili cuir + nylon à l’extérieur, doublure en textile synthétique, semelle en EVA + caoutchouc, semelle intérieure en mousse à mémoire de forme. On sent tout de suite que ce n’est pas du cuir véritable : le toucher est plus plastique, la souplesse est différente, et ça ne va pas se patiner comme une chaussure en cuir classique. Mais à ce tarif, ce serait surprenant d’avoir mieux.

Le simili cuir a quand même un avantage : il résiste pas mal aux petites projections d’eau et à la boue. Un coup d’éponge ou de brosse et c’est propre. Sur plusieurs sorties dans la boue légère et l’herbe humide, je n’ai pas eu de traces tenaces. Le nylon sur les côtés et sur la tige allège un peu l’ensemble et apporte un peu de flexibilité. Par contre, niveau respirabilité, ce n’est clairement pas fou. On le sent vite quand on garde les chaussures toute la journée en intérieur ou quand on marche longtemps : le pied chauffe plus que dans une chaussure en cuir ou en mesh.

La semelle extérieure en caoutchouc donne une impression de solidité correcte. Les crampons ne sont pas énormes, mais ils accrochent suffisamment sur terrain humide et gravier. Je ne les ai pas testées sur de la neige bien profonde ou de la glace, mais sur sol mouillé et chemins boueux, ça tient. Un avis utilisateur disait que la semelle perdait environ "2/3" au bout de plusieurs saisons mais que les stries restaient présentes : pour l’instant, après quelques semaines, aucune usure anormale chez moi.

La semelle intérieure en mousse à mémoire de forme est agréable au début, mais je me méfie toujours de ce genre de semelle sur le long terme : ça a tendance à se tasser. Pour améliorer le confort et limiter les odeurs (un autre utilisateur parlait d’odeur au début), j’ai rajouté une semelle cuir par-dessus, et ça marche bien. Au final, les matériaux sont cohérents avec le prix : ce n’est pas du haut de gamme, mais ça ne fait pas jouet non plus. Il faut juste accepter le côté peu respirant et l’aspect synthétique.

Niveau solidité, je n’ai évidemment pas plusieurs années de recul, mais je me suis pas mal basé sur mon usage actuel et sur les retours des autres utilisateurs. Après plusieurs semaines de marche quasi quotidienne, aucun décollage de semelle, pas de couture qui lâche, pas de gros plis moches sur le simili cuir. Les semelles montrent une légère usure sur l’avant (normal avec mon type de foulée), mais rien d’inquiétant. Pour l’instant, ça tient bien.

Les avis Amazon sont assez parlants : certains parlent de plusieurs saisons d’usage intensif (jusqu’à 10 km/jour, en montagne) avec une semelle qui perd un peu en épaisseur mais garde ses stries, et des chaussures encore utilisables pour un troisième hiver. Pour ce niveau de prix, c’est plutôt rassurant. À l’inverse, il y a aussi quelques retours sur des semelles qui se décollent après quelques mois. Ça laisse penser qu’il peut y avoir des variations de qualité d’une paire à l’autre, ce qui n’est pas rare sur des marques positionnées entrée/milieu de gamme.

Le point faible potentiel sur la durée, à mon avis, ce sera surtout :

• la semelle intérieure en mousse à mémoire de forme qui risque de se tasser et de perdre en confort ;
• le simili cuir qui ne va pas se patiner comme du vrai cuir et peut finir par marquer plus vite aux plis si on les maltraite ;
• la respirabilité qui, combinée à des chaussettes pas adaptées, peut favoriser les odeurs si on ne les laisse pas bien sécher entre deux utilisations.

En prenant un minimum soin de la paire (laisser sécher à l’air libre, nettoyer la boue de temps en temps, éventuellement ajouter des semelles internes de meilleure qualité), je pense qu’on peut facilement tenir une ou deux saisons complètes en usage régulier, voire plus si on ne les porte pas tous les jours. Pour le tarif habituel de ces NORTIV 8, c’est honnête. Ce n’est pas du matériel à garder dix ans, mais ce n’est pas non plus une paire jetable à la première rando.

Sur le terrain, ces NORTIV 8 font plutôt bonne impression pour une chaussure dans cette gamme de prix. L’accroche est franchement pas mal sur sol humide, gravier et chemins forestiers. La semelle en caoutchouc, avec ses crampons, donne une sensation de sécurité correcte, on ne sent pas le pied partir au moindre caillou mouillé. J’ai fait plusieurs sorties sous la pluie, avec des passages dans la boue légère, et je ne me suis pas retrouvé à glisser bêtement. Pour une utilisation quotidienne type balade avec le chien, promenade en forêt ou marche pour aller au boulot, c’est largement suffisant.

Côté protection, la tige et le bout renforcé font le job contre les petits chocs : racines, pierres, etc. On ne sent pas tout remonter dans le pied, ce qui est appréciable si on marche souvent sur terrain irrégulier. La semelle intermédiaire en EVA absorbe aussi bien les impacts, et à la fin d’une marche de 10 km, je n’avais pas l’impression d’avoir les pieds explosés. Pour quelqu’un qui marche beaucoup mais sans faire de grosses randos techniques, c’est un bon compromis.

Sur la question de l’"imperméabilité", il faut être clair : la fiche indique non étanche. Dans les faits, sous pluie légère et sur sol mouillé, mes pieds sont restés au sec. Là où ça va coincer, c’est si tu restes longtemps dans la boue profonde, les flaques ou sous une grosse pluie. On n’est pas sur une membrane type Gore-Tex, donc à un moment l’eau finira par rentrer, surtout par la tige et les coutures. Pour de la rando montagne hivernale sérieuse, ce n’est pas le bon modèle. Pour de la pluie occasionnelle et des terrains un peu humides, ça va.

J’ai lu un avis d’utilisateur qui disait que la semelle s’était complètement décollée au bout de quelques mois, mais qu’il avait eu un bon SAV derrière. Je n’ai pas eu ce souci pour l’instant, mais ça montre que sur une production à ce prix-là, il peut y avoir des ratés. Globalement, en performance pure, je dirais : très correct pour de la marche modérée et de la rando légère, mais ne pas en attendre le même niveau de fiabilité qu’une paire trois fois plus chère pour de l’alpinisme ou du trek intensif.

Sur la fiche produit, NORTIV 8 vend ces chaussures comme des bottines de randonnée pour homme, adaptées au travail, à la marche en plein air, à la chasse, au camping, au vélo, à la pêche, etc. En gros, le truc polyvalent que tu peux mettre un peu partout. Le modèle testé est le 160448M, en couleur "Tout Noir", pointure 45 EU. Le style est annoncé comme classique, avec un bout fermé, talon plat et tige courte (Kurzschaft), donc plutôt le format botte de marche mi-haute que grosse chaussure montante rigide.

Côté matériaux, on est sur simili cuir + nylon pour l’extérieur, doublure synthétique, semelle EVA + caoutchouc, et une semelle intérieure en mousse à mémoire de forme. Rien de fou sur le papier, mais pour ce niveau de prix, c’est cohérent. À noter aussi : la fiche précise "non étanche" alors que certains avis utilisateurs parlent de chaussures "imperméables". Donc clairement, ce n’est pas une vraie chaussure de montagne Gore-Tex. C’est plus une chaussure qui résiste bien aux petites pluies et à l’humidité du sol, mais à ne pas confondre avec un modèle 100 % étanche pour grosses conditions.

Le positionnement est assez simple : bon rapport qualité-prix pour de la marche loisir. Quand on regarde le classement Amazon (dans le top des ventes en chaussures de randonnée basse homme) et le nombre d’avis, on comprend que beaucoup de gens les prennent comme première paire de rando ou comme chaussure de tous les jours pour l’hiver. Ce n’est pas une chaussure de trail, ce n’est pas non plus une chaussure de sécurité, c’est vraiment l’entre-deux pour la balade, les petits treks occasionnels et la vie quotidienne.

Dans la pratique, je trouve que la promesse est globalement respectée, mais il ne faut pas fantasmer : pour du GR de plusieurs jours ou de la haute montagne, on atteint vite les limites, surtout en respirabilité et en maintien sur très longue distance. Par contre, pour quelqu’un qui veut juste une paire robuste pour marcher 5 à 15 km par jour, promener le chien, aller bosser à pied sous la pluie ou faire quelques randos le week-end, ça se tient. C’est là où ces NORTIV 8 ont du sens.